Seconde · A3
2nde
Aller plus loin · Reponses

Les réponses des blocs « À vous » du cours

Le cours s'interrompt au milieu de onze résolutions et renvoie la suite ici. La voici, plus la réponse au défi laissé en marge, celui de l'équation qu'il ne faut surtout pas diviser par son facteur commun.

Chacune des cinq méthodes du cours est suivie d’un bloc « À vous ». Le premier jumeau vous laisse la fin du travail, le second ne vous laisse rien : les quatre étapes sont à vous. Le bloc de la mise en équation en compte un troisième, celui de la loi d’Ohm. Ce qui suit reprend exactement là où l’énoncé s’arrête, et rien de plus.

Un conseil avant de lire : cherchez d’abord. Une réponse lue n’apprend rien, une réponse comparée à la vôtre apprend beaucoup.

Résoudre une équation du premier degré

(a) Résoudre 9x7=5x+139x - 7 = 5x + 13. Les regroupements sont faits, l’équation est réduite à 4x=204x = 20. Restent la division, la vérification et l’ensemble SS.

Le coefficient 44 est non nul : on peut diviser les deux membres par 44, et ce geste est réversible.

4x=20    x=5.4x = 20 \iff x = 5.

Vérification. Pour x=5x = 5, le membre de gauche vaut 9×57=389 \times 5 - 7 = 38, celui de droite 5×5+13=385 \times 5 + 13 = 38. L’égalité est vraie.

S={5}\boxed{S = \{5\}}

(b) Résoudre 3x+8=8x223x + 8 = 8x - 22. Les quatre étapes.

On ajoute 8x-8x puis 8-8 aux deux membres, ce qui regroupe les xx à gauche et les constantes à droite ; on réduit, puis on divise par 5-5, non nul :

3x+8=8x22    5x=30    x=6.3x + 8 = 8x - 22 \iff -5x = -30 \iff x = 6.

Vérification. Pour x=6x = 6 : à gauche 3×6+8=263 \times 6 + 8 = 26, à droite 8×622=268 \times 6 - 22 = 26.

S={6}\boxed{S = \{6\}}

Résoudre une inéquation du premier degré

(a) Résoudre 72x17 - 2x \leqslant 1. Le regroupement est fait : 2x6-2x \leqslant -6. Restent le renversement, l’intervalle et les sentinelles.

On divise les deux membres par 2-2, qui est strictement négatif : le sens de l’inégalité se renverse, comme le chapitre A2 l’a démontré.

2x6    x3.-2x \leqslant -6 \iff x \geqslant 3.

Les solutions sont tous les réels supérieurs ou égaux à 33.

S=[3;+[\boxed{S = \left[3\,;+\infty\right[}

Contrôle par sentinelles. Pour x=5x = 5, qui est dans l’intervalle : 72×5=37 - 2 \times 5 = -3, et 31-3 \leqslant 1, vrai. Pour x=0x = 0, qui n’y est pas : 717 \leqslant 1, faux. Les deux postes confirment.

(b) Résoudre 5x+4>9x85x + 4 > 9x - 8. Les quatre étapes.

On ajoute 9x-9x et 4-4 aux deux membres, gestes qui ne touchent pas au sens, puis on divise par 4-4, strictement négatif, en renversant :

5x+4>9x8    4x>12    x<3.5x + 4 > 9x - 8 \iff -4x > -12 \iff x < 3.

S=];3[\boxed{S = \left]-\infty\,;3\right[}

Contrôle par sentinelles. Pour x=0x = 0 : 4>84 > -8, vrai. Pour x=5x = 5 : 29>3729 > 37, faux.

Mettre un problème en équation

(a) Un rectangle a un périmètre de 3434 cm, et sa longueur dépasse sa largeur de 55 cm. La mise en équation est faite : en notant ll la largeur en centimètres, 2((l+5)+l)=342\big((l+5) + l\big) = 34. Restent la résolution, la confrontation et la phrase de réponse.

2((l+5)+l)=34    4l+10=34    4l=24    l=6.2\big((l+5) + l\big) = 34 \iff 4l + 10 = 34 \iff 4l = 24 \iff l = 6.

L’ensemble des solutions de l’équation est S={6}S = \{6\}.

Confrontation. Une largeur de 66 cm est un nombre positif, donc plausible ; la longueur vaut alors 6+5=116 + 5 = 11 cm, et le périmètre 2×(11+6)=342 \times (11 + 6) = 34 cm, ce qu’annonçait l’énoncé. Réponse : la largeur du rectangle mesure 66 cm.

l=6 cm\boxed{l = 6 \text{ cm}}

(b) Trouver trois entiers consécutifs dont la somme vaut 141141. Les quatre étapes.

Notons nn le plus petit des trois entiers. Les deux suivants s’écrivent n+1n+1 et n+2n+2, et l’énoncé impose l’égalité de leur somme avec 141141 :

n+(n+1)+(n+2)=141    3n+3=141    3n=138    n=46.n + (n+1) + (n+2) = 141 \iff 3n + 3 = 141 \iff 3n = 138 \iff n = 46.

Vérification. 46+47+48=14146 + 47 + 48 = 141.

Confrontation. Le nombre 4646 est bien un entier, ce que le problème exigeait.

Les trois entiers chercheˊs sont 46,  47 et 48.\boxed{\text{Les trois entiers cherchés sont } 46, \; 47 \text{ et } 48.}

(c) La loi d’Ohm s’écrit U=RIU = RI, où la résistance RR est non nulle. Isoler l’intensité II. Les gestes, et la condition qui les autorise.

Une formule est une équation dont rien n’est encore figé : les gestes légaux s’y appliquent, les autres lettres étant traitées comme des nombres. Ici, un seul geste suffit : diviser les deux membres par RR. Il n’est permis que parce que l’énoncé garantit RR non nulle, et c’est cette condition qui rend le chemin du retour possible.

U=RI    UR=I.U = RI \iff \dfrac{U}{R} = I.

I=UR, pour toute reˊsistance R non nulle\boxed{I = \dfrac{U}{R}, \text{ pour toute résistance } R \text{ non nulle}}

Résoudre par le produit nul

(a) Résoudre (5x+1)(4x)=0(5x+1)(4-x) = 0. Le théorème est appliqué : 5x+1=05x + 1 = 0 ou 4x=04 - x = 0. Restent les deux résolutions et l’ensemble SS.

Chacune des deux équations est du premier degré. La première donne 5x=15x = -1, puis x=15x = -\dfrac{1}{5} ; la seconde donne x=4x = 4. Le « ou » du théorème est inclusif, mais aucun réel ne peut annuler les deux facteurs à la fois : les deux solutions sont distinctes et toutes deux comptent.

S={15;4}\boxed{S = \left\{-\dfrac{1}{5}\,;4\right\}}

(b) Résoudre 4x29x=04x^{2} - 9x = 0. Les quatre étapes, en faisant d’abord apparaître un produit.

Tout est déjà dans le membre de gauche, et le membre de droite est nul : reste à factoriser. Le facteur commun est xx.

4x29x=0    x(4x9)=0    x=0  ou  4x9=0.4x^{2} - 9x = 0 \iff x(4x - 9) = 0 \iff x = 0 \ \text{ ou } \ 4x - 9 = 0.

La seconde équation donne 4x=94x = 9, puis x=94x = \dfrac{9}{4}.

Vérification. Pour x=0x = 0, l’expression vaut 00. Pour x=94x = \dfrac{9}{4}, le second facteur est nul, donc le produit aussi.

S={0;94}\boxed{S = \left\{0\,;\dfrac{9}{4}\right\}}

Diviser d’entrée par xx aurait livré la seule solution 94\dfrac{9}{4} et effacé 00 : c’est le geste du magicien, une fois de plus.

Résoudre une équation quotient nul

(a) Résoudre 3x+12x5=0\dfrac{3x+12}{x-5} = 0. La valeur interdite est trouvée, 55, et l’équation du numérateur est posée : 3x+12=03x + 12 = 0. Restent la résolution, la confrontation, la vérification et l’ensemble SS.

L’équation du numérateur donne 3x=123x = -12, puis x=4x = -4.

Confrontation. Le nombre 4-4 n’est pas la valeur interdite 55 : la candidate survit au poste de contrôle.

Vérification. Pour x=4x = -4, le numérateur vaut 3×(4)+12=03 \times (-4) + 12 = 0 et le dénominateur 45=9-4 - 5 = -9, non nul ; le quotient 09\dfrac{0}{-9} vaut bien 00.

S={4}, avec 5 pour valeur interdite\boxed{S = \{-4\}, \text{ avec } 5 \text{ pour valeur interdite}}

(b) Résoudre 102xx+3=0\dfrac{10-2x}{x+3} = 0. Les quatre étapes.

Valeur interdite d’abord : le dénominateur x+3x+3 s’annule pour x=3x = -3. La résolution se mène donc sur les réels différents de 3-3.

Sur cet ensemble, le quotient est nul exactement quand son numérateur l’est :

102x=0    2x=10    x=5.10 - 2x = 0 \iff -2x = -10 \iff x = 5.

Confrontation. Le nombre 55 est différent de 3-3 : il n’est pas interdit.

Vérification. Pour x=5x = 5, le numérateur vaut 00 et le dénominateur 88, et 08=0\dfrac{0}{8} = 0.

S={5}, avec 3 pour valeur interdite\boxed{S = \{5\}, \text{ avec } -3 \text{ pour valeur interdite}}

Le défi laissé en marge

Le cours demandait de résoudre (x+1)(x4)=(x+1)(2x9)(x+1)(x-4) = (x+1)(2x-9) sans céder au réflexe de diviser par (x+1)(x+1), puis de dire quelle solution cette division aurait effacée.

Le chemin loyal. On ramène tout dans le membre de gauche, en ajoutant (x+1)(2x9)-(x+1)(2x-9) aux deux membres : geste légal, et réversible.

(x+1)(x4)(x+1)(2x9)=0.(x+1)(x-4) - (x+1)(2x-9) = 0.

Le facteur (x+1)(x+1) est commun aux deux termes. On le met en facteur, puis on réduit le crochet :

(x+1)[(x4)(2x9)]=0    (x+1)(5x)=0.(x+1)\big[(x-4) - (2x-9)\big] = 0 \iff (x+1)(5 - x) = 0.

Le produit nul découpe alors l’équation en deux :

x+1=0  ou  5x=0,x + 1 = 0 \ \text{ ou } \ 5 - x = 0,

c’est-à-dire x=1x = -1 ou x=5x = 5.

Vérification. Pour x=1x = -1, les deux membres de départ valent 00, puisque le facteur (x+1)(x+1) est nul de part et d’autre. Pour x=5x = 5 : à gauche 6×1=66 \times 1 = 6, à droite 6×1=66 \times 1 = 6.

S={1;5}\boxed{S = \{-1\,;5\}}

Ce que la division aurait coûté. Diviser les deux membres par (x+1)(x+1) laisse x4=2x9x - 4 = 2x - 9, donc x=5x = 5, et cette réponse n’est pas fausse : elle est incomplète. Le geste n’est légal que si le nombre par lequel on divise est non nul, et personne n’a vérifié que x+1x+1 l’était. Or, pour x=1x = -1, il vaut précisément zéro : la division a fait disparaître, sans bruit, l’unique valeur pour laquelle elle était interdite. C’est exactement le tour du magicien de l’activité, joué sur une autre équation.

← Retour au chapitre A3